Призыв в армию – архаизм или необходимость?

JESUS-PORTAL.RU. 16 мая. Призыв в армию рано или поздно уйдет в прошлое в России, заявил президент России Владимир Путин. Он также заметил, что для этого нужно «время и соответствующее финансирование», сообщает РИА Новости.

По мнению президента, «военная техника становится сложнее, как и задачи, стоящие перед войсками», что требует профессиональной армии.

Инициативу президента поддерживают многие общественные деятели. При этом главным доводом перехода на контрактную форму военной службы является «профпригодность» призывника – в армии будут служить те, кто выбрал это своей профессией, а другие смогут заниматься другой, не менее важной работой.

Так, председатель Комитета солдатских матерей России Валентина Мельникова в интервью «Радио Свобода» отметила, что недопустимо уделять особое внимание значимости военной службы:

«Каждый человек по-своему приносит пользу и государству, и семье, и обществу. Стирание индивидуальности, которое сохранилось сейчас при призыве, – это нехорошо и абсолютно не нужно!»

В то же время заявление главы государства стало поводом для дискуссии, поскольку служение в армии, по распространенному мнению, несет функцию военно-патриотического воспитания. Подобную идею поддерживают многие представители Русской Православной Церкви. Так, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов в эфире Радио «Комсомольская правда» отметил, что стремление быть солдатом естественно для молодого россиянина. Переход на контрактную армию, по его мнению, – это результат демографического кризиса и вынужденная мера, отметил священнослужитель в интервью журналу «Фома».

Призывник зачитывает военную присягу на плацу военного комиссариата Чеченской Республики в Грозном

Источник: Саид Царнаев / РИА Новости 

С такой позицией не согласны правозащитники. «Сейчас армия не является институтом воспитания, – заявил директор правозащитной инициативы «Гражданин и армия» Сергей Кривенко в интервью «Радио Свобода». – Армии нужны профессионалы. Теперь это не школа жизни, а именно работа».

«В армии, действительно, особо не учат жизни, а учат специальности, взаимодействию, физической подготовке, каким-то навыкам обращения с оружием – и все».

В то же время Кривенко отметил, что армия сохраняет функцию социального лифта: «Для молодого человека из глубинки это до сих пор остается каналом для того, чтобы вырваться из тех условий, где у него нет возможностей для реализации».

Призывники из Новосибирской области на железнодорожном вокзале «Новосибирск-главный» перед отправкой на службу в Президентский полк

Источник: Александр Кряжев / РИА Новости

Своим мнением об обязательном призыве в армию поделился митрополит Волоколамский Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на канале «Россия-24». Как считает архиерей, служба в армии по призыву – это гражданский долг, но прохождение военной службы не может быть обязательным для каждого мужчины.

«Я служил в армии, но никогда не говорю молодым людям, что им надо во чтобы то ни стало идти в армию».

Митрополит Иларион отметил, что многие призывники не готовы к армии: у них «слабое здоровье, кто-то совершенно не склонен к службе в армии, у кого-то есть предубеждение против военной службы». По его мнению, профессиональная армия может гораздо эффективнее решать задачи, которые перед ней ставит государство.

Как отметил иерарх, важны обстоятельства, в которых проходит военная служба. По его мнению, нельзя сравнивать современность и годы Великой Отечественной войны, «когда на фронт шли все».

«В наше время профессиональная армия, то есть армия, состоящая из контрактников, гораздо лучше и эффективнее может справиться с задачами, чем армия, состоящая из призывников».