Результаты опросов портала «Иисус» в соцсетях

В октябре на портале «Иисус» мы говорили на самые разные темы – от самых близких каждому и поистине сложных и даже трагичных. Пришло время узнать, что думают на этот счет наши читатели.

Начнем с самой острой темы – жестокие преступления, о которых наверняка слышал каждый, возродили в России дискуссию о необходимости смертной казни. Но как соотносится с высшей мерой христианская мораль? 9% наших читателей напоминают о том, что в Ветхом Завете это было разрешено, а 61% считают, что казнь запретил новозаветный закон любви. Еще 30% говорят, что это вопрос политики, не религии.

Оренбуржская семинария известна, кроме прочего, тем, что основы ислама и Коран там преподает муфтия (по-нашему Владыка) Альфит хазрат. Православные и мусульмане не просто «толерантны» по отношению друг к другу, а искренне любят, уважают и поддерживают своих соседей.

В связи с этим мы задались вопросом – если муфтий может преподавать в семинарии, может ли православный священник изучать нехристианские религии – а главное, нужно ли ему это? 93% опрошенных читателей портала согласились, что в многоконфессиональной стране без этого никуда. Еще 7% считают, что лучше сосредоточиться на своем главном призвании.

Сегодня считается, что психотерапия необходима также, как чистка зубов. Нам стало интересно, прибегают ли наши читатели к услугам психолога? На регулярной основе это делают лишь 4% опрошенных, у 33% был такой опыт, а еще 50% считают, что им это ни к чему. Еще 13% и рады бы, но психотерапевт – удовольствие недешевое. Хорошо, что сейчас психологи охотно делятся своими знаниями на открытых площадках – мы рекомендуем вам православного психолога Анну Татарникову, которая рассказывает, как бороться с созависимостью и отвечает на многие другие вопросы, помогая сделать жизнь чуточку лучше.

О сектантах,  знакомстве с родителями, половом воспитании и клятвах – в предыдущих опросах портала.

Напоминаем, что мнения принявших участие в голосовании могут не совпадать с мнением редакции. Все полученные данные публикуются без какой-либо корректировки. Результаты проводимых нами голосований не претендуют на репрезентативность и объективное отражение общественного мнения по обсуждаемым вопросам.