Священник Павел Островский: «Церковь должна быть "таблеткой памяти"»
Портал «Иисус» продолжает исследовать возросший интерес к личности Иосифа Сталина, который в общественном сознании зачастую связан с победой Советского Союза в Великой Отечественной войне. Своим мнением поделился священник Павел Островский, рассказавший о том, почему одобрение Сталина – это предательство веры, по какой причине жертвы советского народа не привели ни к чему хорошему, и кто на самом деле выиграл войну.
Позиция православного священника по этому вопросу однозначна. Открывая церковный календарь, мы почти каждый день видим там празднование памяти новомучеников, наших собратьев – священников и мирян, которые были расстреляны и замучены в лагерях – в том числе, по прямому указанию Сталина. Поскольку сегодня документы рассекречены, мы знаем, что Сталин принимал непосредственное участие в организации репрессий. Он не останавливал их и не был против. Поэтому для православного христианина оценивать действия Сталина положительно – это открыто выступать против своих же собратьев по вере, которые пострадали, были убиты и репрессированы.
С другой стороны, не нужно связывать все достижения советского народа с тем, кто в этот момент руководил этим народом. После победы в Великой Отечественной войне у людей было огромное желание восстановить страну. При этом мы знаем, что многие наши ученые, интеллектуалы, философы также подвергались в нашей стране репрессиям с позволения высшего руководства, к которому относился и Сталин.
Почему сегодня так растет уважение к нему? Причины очевидны – это отсутствие информации, которую люди не получают, и откровенная пропаганда, идущая в том числе с телеэкранов. Нам остается выступать «таблеткой памяти» и напоминать людям о реальности.
В заключение я могу просто посоветовать, что стоит сделать – особенно когда речь идет о молодежи. Нужно спросить, согласятся ли они на цензуру в интернете? На 10 лет тюремного срока инакомыслие, а за особенно активное инакомыслие – расстрел? Или предложить им отправиться на войну, где только по личным инициативам высшего руководства, а не с целью реальных побед, будут жертвовать целыми городами. Посмотрим, сколько из тех людей, которые сейчас поддерживают Сталина, на это согласятся.
Часто говорят, что создание великой державы требовало жертв. Мы всегда готовы ради блага пожертвовать другими людьми, но никогда не готовы жертвовать собой. Пусть те люди, которые говорят, что ради построения сверхдержавы иногда есть смысл пожертвовать жизнями, выстроятся в очередь – и мы ими пожертвуем.
Это один момент. Второй момент – я не согласен с тем, что Советский Союз был сверхдержавой. Нужно обратить внимание не на то, как было во время Сталина, а что было после него, потому что плоды действий политических и экономических руководств нужно оценивать спустя какое-то время. В конце концов, можно просто сегодня набрать кредитов, раздать народу бесплатную еду, все будут счастливы, а потом внуки за все это будут расплачиваться. Мы знаем, чем закончилось все это безбожное время – Советский Союз распался. Поэтому говорить о том, что все эти жертвы привели к чему-то хорошему, неверно. Сам принцип неверен. Но и идея о том, что у нас была супердержава… По-настоящему великой страной была Российская империя. Но когда мы стали отходить от Бога, она сначала превратилась в Советский Союз, а потом и развалилась.
Мне кажется важным донести, что войну выиграли те люди, которые родились в Российской империи и жили в ней, или были воспитаны теми, кто жил в Российской империи. То есть, победил советский народ, но воспитан он был Российской империей, то есть, во времена, когда наша страна была совершенно иной. А сегодня мы живем как раз среди людей, которые родились в Советском Союзе, или были воспитаны теми, кто родился в Советском Союзе. И можем видеть, какая у нас сейчас нравственность, мораль, уважение к старшим, и какое знание своей истории.